• Caratteristiche

Decennio: Andrew Bujalski su 'Funny Ha Ha'

NOTA DELL'EDITORE: ogni giorno per il mese successivo, indieWIRE ripubblicherà i profili e le interviste degli ultimi dieci anni (nel loro formato originale e retrò) con alcune persone che hanno definito il cinema indipendente nel primo decennio di questo secolo. Oggi, torneremo al 2005 con un'intervista che Michael Koresky di indieWIRE aveva avuto con Andrew Bujalski all'uscita del suo 'Funny Ha Ha', accreditato da molti come il primo film del 'movimento mumblecore'.

Il movimento Mumblecore? Andrew Bujalski sul suo 'Funny Ha Ha'

(16 agosto 2005).]

Il titolo memorabilmente fuorviante di Andrew BujalskiIl debutto di Cheapie sembra aver continuato a spuntare ovunque negli ultimi due anni. Le videocassette sono passate tra amici, la strana proiezione del festival, le date dei concerti del canale Sundance, l'occasionale approvazione critica legata al Greencine 'Divertente ah ah'La reputazione la precede sicuramente quando finalmente si aprirà a New York e Boston. Eppure, se un qualsiasi cinefilo in sintonia dovesse vagare nel teatro in attesa di una dichiarazione definitiva sulla ventesima angoscia, potrebbero essere sorpresi dalla mancanza del film di qualsiasi tipo di moralismo. In un'epoca in cui 'Garden State' è considerato 'indie' o, a Dio non voglia, 'veritiero', 'Funny Ha Ha' potrebbe non sembrare nemmeno avere una possibilità. Molto più perspicace della beneficenza di interazioni quotidiane banali di qualsiasi momento Zach BraffL ''inno' generazionale sostenuto dagli Shins, sovraffollato, 'Funny Ha Ha' merita un pubblico. Discutendo della sua nuova versione già invecchiata in modo attraente, Bujalski rimane umile come la sua incisiva fetta di vita di 16 mm.

Indiewire: Quali erano le tue aspettative di distribuzione nel rendere un progetto così piacevolmente non lucidato? Che tipo di esperienza ha assicurato la distribuzione?

Andrew Bujalski: Non avevamo aspettative. Non avevamo particolari motivi per pensare che qualcuno avrebbe mai visto il film. Naturalmente c'è una straordinaria spinta di energia che si può ottenere da una tale ingenua ingenuità, ed è un formidabile scudo dalle pressioni esterne. Per quanto riguarda la distribuzione che è andata a posto, non sarei mai stato in grado di prevedere il bizzarro e tortuoso percorso intrapreso dalla cosa. Sono estremamente grato per le opportunità che il film ha avuto, ancora e ancora attraverso diversi canali inaspettati. Detto questo, però, come molti cineasti, provo poca gioia a navigare nelle complessità degli affari.

iW: Perché hai scelto il 16mm quando così tanti lo vedono come una forma antiquata nell'era digitale?

AB: Adoro 16mm. Capita anche di essere il formato in cui mi sono allenato, dopo aver studiato film ad Harvard in un programma che rimane saldamente radicato in 16mm. E, sinceramente, non sono molto ben informato sui video. Soprattutto negli ultimi due anni, da quando 'Funny Ha Ha' è finito, ho visto sempre più video che non portano i soliti tratti distintivi distraenti di brutti video. Ma mi fiderò sempre di più del film, almeno per il tipo di storie che cerco di raccontare. Penso che 'Funny Ha Ha' si sarebbe sentito estremamente diverso in video - gli aspetti sciolti e improvvisati che penso sarebbero stati eliminati molto più facilmente. 'Oh, questo è solo un branco di ragazzini che si danno da fare.' Mentre la qualità intrinseca del film conferisce credibilità.

iW: Tecnicamente, il film sembra alquanto incompiuto nella maniera più provocatoria. C'è qualche tipo di agenda qui?

AB: Il mix di suoni è stato effettivamente ripulito un po ', digitalmente, per la nuova versione, ma le modifiche che penso siano principalmente cose che io e il mixer noteremmo, non il pubblico in generale - abbiamo appianato alcune delle modifiche più ruvide, ne abbiamo applicate alcune filtri per le scene più rumorose, ecc. Non intendevo che il film sembrasse particolarmente incompiuto, anche se ovviamente ci stiamo sforzando contro i vincoli di bilancio, e probabilmente c'è un po 'di energia che ne deriva. I bordi irregolari sono sempre eccitanti, quando sono reali. Ovviamente non c'è niente di più sciocco dei finti bordi irregolari, come la videocamera portatile che a volte vedi su 'NYPD Blue', che si agita e si agita, non motivata, molto più di quanto farebbe qualsiasi vera macchina fotografica per documentari.

iW: Quanta improvvisazione c'è nel film e quanto è stato strettamente sceneggiato?

AB: Questa è l'unica domanda che ho fatto ad ogni singola domanda e risposta che abbia mai fatto, e ho cercato di spiegarlo così tante volte che non mi fido più particolarmente di me stesso per farlo bene. Sto diventando sempre meno a mio agio con la domanda, principalmente perché penso che la dicotomia tra 'sceneggiatura' e 'improvvisazione' sia una grande semplificazione eccessiva. Potremmo stampare una trascrizione del dialogo del film e guardarlo fianco a fianco con la bozza finale della sceneggiatura, e con un computer possiamo capire quale percentuale delle parole nel film proviene dalla pagina, ma ciò non Comincio a raccontarci qualcosa sull'effettiva interazione tra la sceneggiatura e gli attori e me e il breve periodo di prova, le condizioni delle riprese e tutte le cose strane che vanno a fare una performance. Per non parlare del montaggio, che è dove vengono prese le vere decisioni su quali momenti improvvisati saranno mai visti, quali momenti sceneggiati saranno mai visti. E i gesti? Inflessioni? Sono improvvisati o scritti? Come possiamo dirlo?

Andrew Bujalski (a destra) con il regista Ben Coccio alla nomination party per gli Independent Spirit Awards del 2004. Foto di Eugene Hernandez / indieWIRE.

Detto questo, una risposta più amichevole, e quella che do effettivamente a domande e risposte, è che ovviamente è un miscuglio. C'era una sceneggiatura dall'aspetto convenzionale, ma abbiamo lasciato molto spazio agli incidenti felici, di cui ce n'erano diversi. Ma, tutto sommato, le scene si attaccano alla struttura delle scene come scritte più vicino di quanto mi sarei aspettato. All'interno di quella struttura ci sono molti momenti strani che non avrei mai potuto prevedere. Le mie battute preferite nel film sono quelle che non ho scritto.

iW: Ci sono altri registi che lavorano oggi con sensibilità che trovi armonizzate con le tue nel loro prodotto finale '>

AB: Penso che ci siano un sacco di persone che stanno arrivando ora che hanno molte delle stesse influenze e le stesse anti-influenze, vale a dire alcuni degli aspetti più scadenti della scena indipendente che vorremmo seppellire tutti. Il mio nuovo film, 'Apprezzamento reciproco' presentato in anteprima a Sud da sud-oveste si parlava di un 'movimento' solo perché c'erano un sacco di film basati sulla performance di giovani quasi idealisti. Il mio mixer audio, Eric Masunaga, chiamato movimento 'mumblecore', che è piuttosto accattivante. Mi sono piaciuti abbastanza quegli altri film che ho visto, ma penso che probabilmente sia un po 'riduttivo e sciocco raggruppare effettivamente uno di loro. E se è un movimento, sono sicuro che vorrò uscirne e fare qualcos'altro. Ancora una volta, non ha molto senso fare film che altre persone hanno già realizzato, a meno che tu non abbia qualcosa di nuovo da offrire.

iW: Puoi parlare di più di 'mutuo apprezzamento'? Il brusio è eccezionale nel film. Che tipo di futuro vedi che il film avrà nel circuito del festival e forse un'eventuale uscita?

AB: Non so come viene misurato il ronzio ma sono molto gratificato nel sentire che va bene! Presumibilmente la durata della vita di 'Mutual' non sarà così prolungata e contorta come 'Funny Ha Ha', solo perché ora sono un po 'più quantificabile come merce, nel bene e nel male. Quindi, per esempio, mentre mi ci sono voluti sei mesi per convincere chiunque a proiettare ovunque 'Funny Ha Ha', i primi pochi film 'Mutual' si sono riuniti abbastanza rapidamente. Per quanto riguarda un rilascio, questa è la supposizione di chiunque. Alla fine non è più commerciale di 'Funny Ha Ha' - in qualche modo, è meno commerciale. Quindi, sicuramente ottenere un ampio rilascio sarebbe una battaglia in salita. Tutto è possibile, però; L'ho sicuramente imparato da una precedente esperienza. Spero che la gente apprezzerà il film.

Precedente:

Decennio: Darren Aronofsky su 'Requiem For a Dream'

Decennio: Kenneth Lonergan su 'You Can Count On Me'

Decennio: Mary Harron su 'American Psycho'

Decennio: Christopher Nolan su 'Memento'

Decennio: Agnes Varda in 'The Gleaners and I'

Decennio: Wong Kar-wai su 'In The Mood For Love'

Decennio: John Cameron Mitchell in 'Hedwig and the Angry Inch'

Decennio: Michael Haneke parla di 'Code Inconnu' e 'The Piano Teacher'

Decennio: Alfonso Cuarón su 'E anche tua mamma'

Decennio: Mira Nair in “Matrimonio dei monsoni”

Decennio: Todd Haynes in 'Far From Heaven'

Decennio: Gasper Noe su “Irreversible”

Decennio: Andrew Jarecki su 'Capturing The Freidmans'

Decennio: Sofia Coppola su 'Lost in Translation'.

Decennio: Michael Moore su 'Fahrenheit 9/11'

Decennio: Miranda July su 'Io e te e tutti quelli che conosciamo'