Recensione di Tribeca: nonostante la miriade di cameo di celebrità 'Vendetta per Jolly!' È lancinante
Complimenti a Brian Petsos, un po 'attore che ha tirato fuori un Orson Wellesdi livello superiore non solo conquistando un cast brillante per recitare in “;Vendetta per Jolly!”; che ha scritto, ma che ha anche il coraggio di salvare il ruolo principale per se stesso. Welles ha fatto questo con il suo talento, visione e status di titan cinematografico. Petsos, se siamo caritatevoli, molto probabilmente dovremmo ricorrere al ricatto, all'estorsione e / o alla semplice corruzione, come 'Revenge For Jolly!' potrebbero essere gli 80+ minuti più strazianti che passi in un teatro quest'anno.
Petsos interpreta Harry, un crimine organizzato che sottosopra le persone sbagliate. Una di queste persone viene a casa sua mentre Harry è assente e uccide ritualisticamente il suo prezioso cane, Jolly, a cui siamo portati a credere che l'unica cosa sia tenere Harry lontano dal precipizio della disperazione. Harry è familiare, ovviamente; un brontolone, a voce bassa Jeremy Daviestipo, anche se Petsos dona a questa testa di lupo un volto scarno, preoccupato e capelli lunghi e lisci, sormontati dal suo cipiglio perma dalle labbra spesse come se Tommy Wiseau è stato dosato con prodotti Joker di “;batman. ”;
Harry trova un breve sollievo dal cugino ribelle Cecil (Oscar Isaac, perché?), che incoraggia il piano di Harry di accumulare un piccolo arsenale di armi e trovare la parte colpevole. Ogni fermata, popolata da un gruppo di attori rispettabili, recita più o meno allo stesso modo. Harry e Cecil, già ubriachi e / o alti, agitano le loro pistole come idioti e chiedono risposte, tutti fanno chiacchiere irrilevanti, le pistole vengono sparate e i due lasciano dietro una pila di corpi. Probabilmente è stato copiato e incollato più volte nella sceneggiatura: 'HARRY esce dalla porta, lasciando dietro di sé nuovi cadaveri.'
direttore Chadd Harbold deve aver aggiunto il extra “; d ”; per deliberazione, poiché il suo strumento di regia preferito sembra essere la pausa incinta. I personaggi comunicano come se fossero in a David Lynch film, e Harbold fa funzionare la telecamera per catturare i battiti insoliti tra le frasi come se stesse estraendo oro dal nulla. Tranne il fatto che non c'è niente di così straordinario in questi personaggi o in ciò che hanno da dire. Elijah WoodIl barista deve produrre il servizio più lento in città. Gillian Jacobs’; la prostituta deve vedere solo due john al giorno al massimo. È un modo per dare una svolta a quelle che sono essenzialmente le basi del film di vendetta, ma non aggiunge sostanza, piuttosto sottrae, illuminando quanto possano essere noiosi questi personaggi.
L'unico momento promettente è quando Harry e Cecil si ritrovano in uno studio legale dopo mezzanotte, in cui ogni brillante avvocato vestito esce lentamente uno a uno per dare una lezione agli stoner in cerca di informazioni sul perché dovrebbero partire. Innanzitutto, “;SNL”; veterinario Bobby Moynihan emerge da una stanza sul retro, poi dai capelli lunghi Adam Brody, lasciando cadere non-sequiturs e minacce mentre Cecil legge una rivista sulla salute delle donne, e Harry, nella sua posizione predefinita, guarda nello spazio. C'è un nocciolo di ispirazione surreale a questa idea di sfacciati avvocati del dopo-ora che riempiono di calore, anche se il capo dell'azienda (l'impareggiabile David Rasche) emerge con nessuna delle conseguenze dei suoi collaboratori e si verifica un'altra sparatoria cruenta. In qualche modo è stato tutto scritto, anche se tutto sembra improvvisato sul posto. Bene, ad eccezione di 'HARRY' esce dalla porta, lasciando dietro di sé nuovi cadaveri. ’;
La loro sanguinosa furia, che in nessun caso coinvolge i poliziotti, alla fine porta il duo a un matrimonio, fornendo al climax violento del film anche se è chiaro che tutte le scene potrebbero essere rieditate insieme in qualsiasi modo. Qui, Kristen Wiig, uscendo dalla nomination agli Oscar per “;Le amiche della sposa, ”; è degradato dall'essere messo in un abito da sposa, avendo il suo posteriore sculacciato da Garret Dillahunt, gridare oscenità non comiche e farsi tagliare un paio di denti dalla bocca. Kevin Corrigan ottiene l'unica risata del film durante un discorso di matrimonio ubriaco sconclusionato, ed è un'oasi nel deserto.
Il Tribeca il pacchetto stampa promette 'non c'è mai un momento di noia' in “; Revenge For Jolly! ”; che sembra essere una nuova definizione della parola 'noioso'. Ci sono tre tipi di scene in questo film, che si alternano tra loro come una giostra da incubo. Uno comporta molti tagli rapidi, urla e volgarità. Un altro riguarda gli spari condivisi, per lo più emergenti da attori che sembrano non aver mai posseduto una pistola prima. E il terzo, e il più comune, coinvolge lunghi silenzi di personaggi in piedi, che occupano apparentemente spazio morto come se non avessero ricevuto alcuna direzione, nessuna motivazione e nessun personaggio da giocare, che sembra in qualche modo accurato quando si osserva il prodotto finito. L'ultima? Sì, sicuramente mi sembra noioso. [F]
